GEEK DÍA A DÍA

Al hilo del post “Ipad en movilidad” me gustaría hablaros de la necesidad que, a mi jucio podemos o no tener de adquirir un tablet (iPad en mi caso) con capacidad 3G, es decir con un slot para insertar una tarjeta SIM o microSIM para navega a través de una conexión 3G.

Recientemente un familiar me pidió consejo para decidir la versión de iPad 2 para regalar a su esposa. En su caso la capacidad de almacenamiento no era un problema por lo que era mejor ahorrarse un dinero yendo a por la versión de 16GB. En cuento a la conectividad el wifi no les iba a ser suficientes ya que en breve se van a mudar a una casa donde no tiene ADSL por lo que la conexión 3G se les hacía imprescindible, así que optó por la versión 3G y la verdad es que están bastante contentos con la decisión.

Mi opinión era bien distinta, yo hubiera preferido adquirir un dispositivo MIFI con el que crear una red wifi a la que poder conectar, no solo el iPad, sino también el portátil, o inclusos sus móviles. Implica tener que llevar un trasto más encima, pero apenas ocupa espacio y el precio el mifi es menos de la mitad de los 100€ que se hubieran ahorrado al comprar la versión de solo-wifi del iPad.

En mi caso personal, he optado por la versión wifi renunciando además al gasto adicional de la tarifa de datos del midfi. Los lugares por los que me suelo mover suelen incluir acceso wifi gratuito (cada vez más y más frecuente) y en las pocas excepciones que me encuentro puedo compartir fácilmente la conexión a internet de mi iPhone.

Como véis las necesidades de unos y otros son muy variadas y personales así que la elección es muy personal, así que lo más aconsejable es sopesar necesidades reales (no caprichos) y el costo de hacerles frentes. Recordad, ser geek es también ser práctico, es ser el “ninja de los gadgets”

Pues si quisiéramos resumir este post podría hacerlo en una sola palabra: “ninguna”.

Desde los inicios de Napster en que compartía canciones con mi escueta tarifa plana telefónica, siempre he sido más cercano a los sistemas de intercambio P2P que a las descargas directas o servidores de ftp compartidos.

Esta elección ha sido un poco por romanticismo ya que me gusta pensar que no solo estoy “chupando del bote” sino que aporto mi granito de arena a la comunidad, pero también por pura practicidad: primero con edonkey, luego con emule y ahora con bittorrent me he ido acostumbrando estos protocolos de compartir archivos que, además ya nos facilitan (gracias al uso de encriptación) cierto nivel de anonimato en nuestras descargas, por cierto, perfectamente legales en nuestro país.

La velocidad de transferencia es más que satisfactoria usando P2P llegando, si lo necesito, al uso de todo el ancho de banda de mi conexión adsl. Además, disponer de un servidor doméstico que se encuentra conectado a internet de forma permanente me facilita mucho esta tarea.

Entrando en detalles acerca de las consecuencias que ha tenido de momento el cierre del principal portal de descargas directas (que no el único), os puedo decir que parece que está habiendo una migración de usuarios de este portal a bittorrent; algunos de los portales que uso ya se están poniendo las pilas para hacer frente al aumento de la demanda.

Lo que sí que he podido percibir es un crecimiento, aún mayor si cabe, de la velocidad de descarga, consecuencia lógica del aumento de usuarios. Como ejemplo os diré que, como cada mañana, he puesto a bajar dos capítulos de algunas de mis series favoritas emitidos ayer noche, y en el tiempo que me tomaba el desayuno ya los tenía disponibles.

Algunos no se van a convencer nunca de que es imposible poner puertas al campo.